Blessures du sportif : les ultrasons sont-ils si efficaces ?

Les ultrasons sont utilisés depuis des décennies pour traiter les blessures du sportif professionnel ou amateur. On fait le point sur les bénéfices potentiels mais aussi les interrogations qui demeurent concernant leur réelle efficacité.

Les blessures liées au sport, qu’elles soient musculaires, tendineuses ou osseuses, représentent un défi majeur pour les sportifs professionnels ou amateurs. Parmi les traitements disponibles pour accélérer la guérison et soulager la douleur, les ultrasons occupent une place toute particulière.

Cette modalité, utilisée depuis plusieurs décennies, est souvent présentée comme une solution magique pour traiter ces blessures. Mais dans quelle mesure les ultrasons sont-ils réellement efficaces ? S’agit-il d’une option thérapeutique pour les sportifs ou d’un simple mythe ?

Explorons les fondements scientifiques des ultrasons en médecine du sport, leurs véritables bénéfices thérapeutiques et les interrogations qui demeurent autour de leur efficacité.

Les ultrasons en médecine du sport : un concept simple mais puissant

Les ultrasons sont des ondes sonores à haute fréquence, généralement supérieures à 20 000 Hz, qui ne sont pas audibles par l’oreille humaine. En médecine, ils sont utilisés pour traiter diverses maladies en raison de leurs effets thermique et mécanique sur les tissus de notre corps.

Chaque mardi, notre newsletter « Et surtout la santé ! » vous donne les clés afin de prendre les meilleures décisions pour votre santé (sommeil, alimentation, psychologie, activité physique, nouveaux traitements…) !

Abonnez-vous dès aujourd’hui.

Lorsque les ultrasons sont appliqués sur une zone lésée, ils pénètrent la peau et stimulent les cellules. Ils induisent alors un échauffement local, améliorent la circulation sanguine, réduisent l’inflammation et favorisent la régénération des tissus.

Ces effets en feraient donc une modalité de choix pour traiter les douleurs musculaires, les tendinites, les blessures ligamentaires, voire certaines fractures.

Le principe apparaît donc simple : l’application d’ultrasons sur une zone douloureuse permettrait de diminuer la douleur et d’accélérer la guérison. Néanmoins, la réalité est plus complexe et plusieurs interrogations demeurent quant à leur véritable efficacité thérapeutique.

Bénéfices thérapeutiques potentiels et limites

L’un des principaux arguments en faveur des ultrasons pour le traitement des blessures sportives est leur capacité à stimuler les processus biologiques de guérison. En effet, des études scientifiques ont montré qu’ils pouvaient :

• Réduire l’inflammation et soulager la douleur :

Les ultrasons génèrent un effet thermique qui améliore la circulation sanguine, permettant ainsi une meilleure oxygénation des tissus. Ce processus peut réduire l’inflammation et la douleur, deux symptômes couramment rencontrés chez les sportifs blessés. Par exemple, les tendinites, les contractures musculaires et les douleurs liées aux entorses peuvent bénéficier de cet effet anti-inflammatoire, facilitant ainsi la récupération des sportifs.

• Favoriser la régénération des tissus :

Les ultrasons favorisent la régénération des tissus lésés en stimulant les cellules, et plus particulièrement les fibroblastes, responsables de la production de collagène et de la cicatrisation des tissus. Cet effet est très intéressant dans le traitement des blessures des tissus mous, telles que les tendinites et les élongations musculaires, où la génération de nouveaux tissus est indispensable pour une guérison optimale.

• Améliorer la souplesse et la mobilité :

L’utilisation d’ultrasons peut également améliorer la flexibilité des muscles et des tendons, à la suite d’un traumatisme ou d’une période d’immobilisation. Ainsi, les sportifs retrouvent plus rapidement leur amplitude de mouvement et les risques de nouvelles blessures sont réduits.

Toutefois, malgré les arguments scientifiques en faveur de l’utilisation des ultrasons dans le traitement des blessures sportives, plusieurs aspects restent flous, et l’efficacité réelle de cette méthode est remise en question.

[Déjà plus de 120 000 abonnements aux newsletters The Conversation. Et vous ? Abonnez-vous aujourd’hui pour mieux comprendre les grands enjeux du monde.]

Un manque de consensus scientifique

Le principal problème réside dans le manque de consensus au sein de la communauté médicale sur l’efficacité thérapeutique des ultrasons. Si quelques études montrent des résultats positifs, il convient toutefois de souligner que leur majorité a conclu à une absence d’effets significatifs.

Par exemple, plusieurs recherches sur les tendinopathies et les douleurs musculaires ont révélé que les ultrasons ne donnaient pas de résultats supérieurs à ceux d’un traitement placebo. De plus, les effets mesurés sont parfois faibles et peu durables.

Enfin, le manque de standardisation des protocoles de traitement (fréquence des ultrasons, intensité, durée des séances, fréquence des applications…) et le faible effectif de patients dans ces études expliquent les résultats contradictoires observés dans la littérature biomédicale, rendant ainsi difficile l’évaluation de l’efficacité réelle de la méthode.

Des risques liés à de mauvaises utilisations

Aujourd’hui, des appareils d’ultrasons sont vendus à moindre coût sur des sites de e-commerce. Ils représentent plusieurs millions d’euros de bénéfices par an pour les entreprises qui les commercialisent. Ces appareils sont donc accessibles à tous sans aucun contrôle médical.

Un mauvais réglage de l’appareil, une mauvaise technique d’application ou un manque de formation du patient peuvent entraîner des effets contre-productifs. Par exemple, une exposition excessive aux ultrasons ou une intensité trop élevée peuvent provoquer des brûlures ou endommager davantage les tissus. L’utilisation de ces appareils soulève donc des interrogations sur la fiabilité de la méthode.

Mythe ou réalité : qu’en pensent les sportifs ?

Pour de nombreux sportifs, les ultrasons sont considérés comme un traitement efficace et bien toléré pour soulager les douleurs et accélérer la récupération. Pourtant, si beaucoup d’entre eux décrivent des résultats positifs, il n’est pas rare de constater que les effets sont plus subjectifs que mesurables scientifiquement.

En effet, cette modalité est souvent utilisée en complément d’autres traitements comme la kinésithérapie, l’étirement, la rééducation ou l’application de glace et de chaleur, rendant l’effet thérapeutique réel des ultrasons difficile à isoler.

Il convient aussi de souligner l’importance de la psychologie dans la récupération des sportifs. Le simple fait de savoir que l’on profite d’un traitement spécifique et ciblé, même si ses effets sont partiellement placebo, peut jouer un rôle majeur dans la perception de la douleur et la motivation à poursuivre la rééducation.

Conclusion : une méthode prometteuse mais…

Les ultrasons, comme modalité de traitement des maux du sport, présenteraient certains avantages, notamment dans le soulagement de la douleur, la réduction de l’inflammation et la stimulation de la régénération des tissus.

Cependant, leur efficacité thérapeutique demeure largement controversée. L’intégration de cette modalité dans l’arsenal thérapeutique des médecins du sport et des kinésithérapeutes requiert une évaluation clinique rigoureuse de son bénéfice thérapeutique.

Si leur efficacité thérapeutique venait à être démontrée, leur utilisation par les patients eux-mêmes nécessiterait un contrôle médical, car ils doivent être utilisés avec discernement et, très certainement, en complément d’autres approches thérapeutiques.

Jean-Michel Escoffre est trésorier de Centre-Sciences. Il a reçu des financements de l’Agence nationale de la recherche, l’Inserm, l’université de Tours, la Région Centre-Val de Loire, la Ligue contre le cancer.