BOGOTÁ.- Una reunión de gabinete nunca antes vista por cadena nacional sorprendió en horario prime time a millones de colombianos en la noche de este martes. Lo que según el presidente de Colombia, Gustavo Petro, iba a ser la entrega de un “fatal” informe de gestión transparentado a la ciudadanía, se convirtió en un caótico cruce de acusaciones de corrupción entre el mandatario y sus ministros transmitido en vivo. Hubo reprendas, llanto de dos funcionarias, momentos incómodos, una declaración de amor y, como consecuencia, dos renuncias. Un extraño episodio que muestra un quiebre interno en el gobierno colombiano que la prensa local ha calificado como un “reality show”.

La transmisión de seis horas comenzó con un Petro visiblemente malhumorado con los integrantes de su gabinete ministerial, y empezó enumerar los incumplimientos de sus coequiperos, pasó revista y criticó la ejecución de cada ministerio, empezando por Educación, Defensa, Transporte, Energía y Vivienda. En medio de su inconformismo, el presidente también se refirió a la tensa relación que su país tiene ahora con Estados Unidos, que estuvo muy cerca de imponerle fuertes aranceles económicos y dijo que no se “dejaría arrodillar”.

“El presidente es revolucionario, pero el gobierno no”, dijo el presidente colombiano, quién perteneció en su juventud a la guerrilla del M-19.

Casi una hora después de las fuertes reprendas en vivo y en directo y acusaciones -sin decir nombres- de “agendas paralelas” en el gabinete, la vicepresidenta de Colombia y ministra de la Igualdad, Francia Márquez, tomó la palabra para decir que estaba decepcionada del gobierno que conforma y criticó directamente los recientes nombramientos de Laura Sarabia -la nueva canciller de Colombia cuestionada por su falta de experiencia- y de Armando Benedetti -el exembajador en Caracas designado como jefe de despacho presidencial y que ha sido denunciado por corrupción, machismo y maltrato intrafamiliar-.

Sarabia y Benedetti estaban sentados en la misma mesa.

“No me parece las actitudes de Laura Sarabia conmigo. Me ha tocado decirle: ‘respéteme, que soy la vicepresidenta’. Y respecto de Benedetti... no comparto su decisión de traer a este gobierno a estas personas que sabemos que tienen gran parte de responsabilidad con lo que está pasando. Tal vez esto me cueste quién sabe qué”, dijo la vicepresidenta colombiana con la voz entrecortada por llanto.

#LaSillaEnVivo | Francia Márquez controvirtió la postura del presidente Petro.

"Yo no soy sectaria ... espero que no esté llegando gente aquí usando chantajes para contribuir a socavar un sueño".

"Espero que esté tomando la decisión correcta ... No vengo a guardar silencio" pic.twitter.com/RwXT1mjFzC— La Silla Vacía (@lasillavacia) February 5, 2025

El rutinario y semanal consejo de ministros -reunión de gabinete- suele ser privado, pero en la noche de este martes fue transmitido en directo. Varios ministros dijeron que no fueron informados sobre la decisión de hacer pública la reunión.

La llegada de Benedetti al círculo cercano de Petro no cayó bien en Colombia, ni siquiera entre el gabinete. En la transmisión de este martes fueron dos las ministras y otros dos altos funcionarios los que mostraron descontento con la decisión del presidente de llevarlo a la Casa de Nariño. Benedetti salió por primera vez del gobierno después de que se filtraran unos audios en los que se le escuchaba decir: “Nos hundimos todos, nos vamos presos” mientras discutía a gritos con Sarabia, por entonces jefa de despacho, por la financiación de la campaña electoral de Petro en 2022. En julio del año pasado, la esposa de Benedetti lo denunció por violencia de género en España, él negó los hechos y ella luego se retractó.

Por su parte, la ministra de Ambiente, Susana Muhamad -una activista ecologista que se ha mostrado desde hace años alineada a las ideas políticas de Petro- también lanzó fuertes cuestionamientos a la designación de Benedetti: “Como feminista y como mujer no me puedo sentar en esta mesa de gabinete y de proyecto progresista con Armando Benedetti. Y yo no voy a renunciar ni al proyecto ni al Gobierno”, sentenció Muhamad, también entre lágrimas.

En este Consejo de Ministros, le expresé al presidente Gustavo Petro que aquí seguimos firmes, enfrentando agendas paralelas y entrampamientos con transparencia, así mismo fui clara en que como feminista y como mujer no me puedo sentar en el Gabinete con Armando Benedetti. Desde… pic.twitter.com/Hum2JXUtjw— Susana Muhamad (@susanamuhamad) February 5, 2025

A las críticas se sumó el director de la Unidad Nacional de Protección -entidad que provee de esquemas de seguridad a personas en riesgo-, Augusto Rodríguez:. “Desde que Benedetti llegó a la campaña yo puse alertas y me enteré de sus artimañas para lograr que no fuera puesto preso. De tal manera que hoy debo decir que este espacio no es el espacio del señor Benedetti”.

Los reclamos de lo ministros al presidente, frente a los ojos de millones de colombianos, parece que no tuvieron efecto en el presidente colombiano. En contraste, Petro defendió a Benedetti, que fue su jefe de campaña presidencial: “El feminismo no es para destruir al hombre, como el hombre no es para destruir a la mujer. (...) He visto feminismos que destruyen hombres. Cuando se quiere un hombre perfecto, no existe. En el M-19 se daban segundas oportunidades”. Benedetti, mientras tanto, guardaba silencio.

El director del Departamento de Prosperidad Social (entidad que reparte los subsidios), Gustavo Bolívar -un libretista de telenovelas que dio el paso a la política en el gobierno Petro-, protagonizó un momento incómodo durante la reunión de gabinete cuando dijo: “Si sacrificamos tantas cosas, es por que amamos este proyecto político, lo amamos a usted presidente. Yo a usted lo amo... se lo digo con toda sinceridad”. Ante la inesperada declaración de Bolívar, se escucharon algunas risas el salón.

Otro momento que marcó la caótica reunión fue el cruce de acusaciones entre Sarabia y Bolívar. La flamante canciller intervino para explicar que se han atendido a los migrantes deportados desde Estados Unidos, pero que ningún funcionario de Prosperidad Social apoyó el recibimiento, a pesar de que eso fue una orden presidencial. “Tuvimos un vuelo de Panamá hace dos días. Nadie de Prosperidad [Social] se hizo presente”, dijo Sarabia. Bolívar respondió diciendo: “Eso no es verdad. Tuvimos tres funcionarios allá [...] Laura está mintiendo, presidente”.

#ConsejoDeMinistros | El tenso momento entre la canciller Laura Sarabia y el director del DPS, Gustavo Bolívar, por la atención de vuelos que traen inmigrantes de Panamá de regreso al país: “Laura está mintiendo, Presidente”. pic.twitter.com/yniaF9zhiP— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) February 5, 2025

En relación a las tensiones con Trump, Petro también recalcó su postura contra el prohibicionismo en la política antinarcóticos y comparó la cocaína con el whiskey, asegurando que la primera es ilegal porque se produce en América Latina. “La cocaína no es más mala que el whisky y lo que sí le cayó a Estados Unidos, que es el fentanilo, eso sí los está matando”, dijo, en una frase que tuvo mucha repercusión en las redes sociales.

“La cocaína no es más mala que el whisky”, Petro realizó polémica declaración en el Consejo de Ministros que se transmitió en vivo. https://t.co/fSHJdMZeaR pic.twitter.com/IHrf1Jhwks— Revista Semana (@RevistaSemana) February 5, 2025

Renuncias

Este miércoles el jefe de Estado del país suramericano anunció que de ahora en adelante todas las reuniones de gabinete serán televisadas por que, según dijo en una publicación de X, “el pueblo tiene el derecho a saber qué hace su gobierno sin intermediarios desinformadores”.

Sobre las inconformidades de los ministros, Petro dijo que “se ajustará el gobierno de acuerdo al nivel de ejecución de cada ministerio. Quiero en lo que queda del tiempo, y tras grandes progresos en algunas materias y poco progreso en otras, un gobierno unido y transparente de cara al pueblo y con el pueblo”

Lo que para el mandatario fue un acto de transparencia con la ciudadanía que lo eligió como el primer presidente de izquierda en el país, terminó generando inconformidad en los ministros y reforzando críticas sobre su capacidad de ejecución ante un ambicioso programa de gobierno que prometía “el cambio” en un país tradicionalmente gobernado por la derecha y los moderados.

Ayer se presentó al consejo de ministros el estudio del número de compromisos hechos con el pueblo y el alto porcentaje de incumplimiento de manera diferencial en los ministerios.

Decidí que se hiciera expuesto al pueblo para obtener respuesta del gabinete sobre ese… https://t.co/Sok9GOZ933— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 5, 2025

El primer funcionario en hacer pública su renuncia fue Jorge Rojas, director del departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), quien había asumido dicho cargo hace una semana, luego de desempeñarse como viceministro de Relaciones Exteriores.

“Lo que pasó ayer muestra nuestras debilidades, nuestras angustias, pero también debe mostrar la fortaleza y la decisión de un equipo de gobierno que quiere seguir adelante... yo no puedo estar más en el Dapre”, aseguró en W Radio Rojas, considerado uno de los funcionarios más cercanos al presidente.

Luego, presentó su carta de renuncia “irrevocable” el ministro de las Culturas, las Artes y los Saberes, Juan David Correa. En ella nombró algunos de los que considera sus logros, pero no justificó su dimisión.

Por su parte, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, propuso el miércoles a los demás miembros del gabinete una renuncia protocolaria inmediata para “dejar en libertad al señor Presidente de hacer los cambios que él considere” en vista que, tras las críticas públicas, “como jefe de Estado no está satisfecho con los resultados y un sector importante de la opinión nacional tampoco”, señaló desde X.

“Salió muy mal, los ministros probablemente se sintieron traicionados, acorralados y terminaron en esta pelea pública que nunca es buena para un gobierno, es algo que a nivel de comunicación política da una imagen desastrosa”, afirmó a The Associated Press Yann Basset, profesor de Ciencia Política de la Universidad del Rosario.

La tensión queda al descubierto cuando Petro atraviesa el último tramo de su mandato, que terminará en 2026, con el gran desafío de dejar un legado que le permita a la izquierda continuar en el poder. Sucede también cuando lucha por lograr que sus ambiciosas reformas sociales al sistema de salud y de trabajo sean aprobadas por un esquivo Congreso en el que no goza de las mayorías.

Agencia AP y diario El Tiempo