Итоги Января 2025

Сайты-сервисы-каналы Январь — месяц в плане сайтов и бизнесов всегда был слабым, так что РСЯ в очередной раз побила рекорд по отрицательному росту дохода, мувиадс тоже (заключил с ними договор с ИП, но предыдущий доход в него не засчитывается…). Хотя непосредственно трафик не особо изменился. На удивление, привалило заказов на размещение ссылок с Kwork ( ... Читать далее

Фев 4, 2025 - 22:03
 0
Итоги Января 2025

Сайты-сервисы-каналы
Январь — месяц в плане сайтов и бизнесов всегда был слабым, так что РСЯ в очередной раз побила рекорд по отрицательному росту дохода, мувиадс тоже (заключил с ними договор с ИП, но предыдущий доход в него не засчитывается…). Хотя непосредственно трафик не особо изменился.

На удивление, привалило заказов на размещение ссылок с Kwork ( https://kwork.ru/ref/32052 ), даже больше чем с ГГЛ (при том что цены выставлены выше, чтобы компенсировать комиссию). Рейтинг растет, хорошо, возможно в будущем буду это дальше как-то развивать и монетизировать (жаль только бурж версия кворка недоступна для резидентов РФ). Впоследствии хочу с бурж сайтов тоже продавать ссылочки, там ценник раз в 5 выше с теми же параметрами.

Зато январь хорош для развлекательных сайтов. Один из старых сайтов вышел из фильтра, чтобы потом снова в него через недельку угодить, но в целом без разницы — трафик настолько мало приносит, что не принципиально.

А вот телега наоборот хорошо, за месяц прирост на 4к подписчиков — я наконец-то понял откуда они приходят, хотя конечно не факт что смогу на это повлиять или применить где-то в другом месте. Но по сути канал растет на органике, без покупки рекламы, минус только в том, что когда органика вылетает (на что хрен повлияешь) — канал сдувается. В любом случае получилось неплохо продать тематичной рекламы (я не размещаю всякий трешак) и начать год с хорошего (для канала) дохода, в три раза большим чем в январе прошлого года.

У сервиса тоже теперь появилась админка (ниже подробней описано), и хотя январь там исторически провальный месяц после успешного декабря — все равно YoY +52%, однако в абсолютных цифрах почти в три раза меньше декабря.

$TRUMP — зашел на хайпе, прокатился на хаях, пожег нервов, через сутки вышел с убытком $200, и правильно сделал (сейчас убыток был бы -80%)

Работа
29 часов кодинга. Отдельный юзер на десктопе, где меньше отвлекающих факторов (то есть только IDE и браузер с только рабочими вкладками), хотя пришлось оставить телеграм, чтобы лучше отбивать рабочие сессии, и не отвлекаться на внезапные сообщения.

Где-то половина времени ушла на прото-админку для сервиса, решил не тянуть кота за яйца (до этого откладывал ввиду того, что надо сначала переделать сервис, а уже потом делать аналитику). Да, пришлось говнокодить, но это лучше чем вообще не иметь данных, плюс по ходу дела определять, какие метрики мне важно отслеживать, а какие бесполезны. Теперь я вижу поток всех покупок (хотя пока не могу отслеживать откуда, это отдельный отчет в метрике), как люди пользуются сервисом и как часто, какие паттерны отмечаются, как часто люди продляют, YoY данные чтобы понимать как сервис с прошлым годом отличается.

Только к концу работы понял, что я скажем так ебанько, и вместо того чтобы городить все эти трехмерные массивы и кучей разных способов высчитывать нужные мне показатели (все теми же манипуляциями с массивами) — мне надо было просто один раз распаршивать данные, создавать _временную_ таблицу (или постоянную в sqlite), а затем все выборки делать просто привычными SQL запросами с нужной группировкой и объединением. Но что поделать, я же говорил что я не настоящий программист, я про удобство sqlite то только сейчас начал узнавать, хотя еще не использовал.

Вторая половина работы — это вновь админка, но уже для одного из старых бурж мультияз сайтов. За столько лет сайт источник уже подсдох, трафик на нем упал, контент обновляется все реже (плюс прикрывается клаудфлером, что я научился обходить лишь год назад). Теперь вместо парсера — будет сподручней поставить человека для наполнения, тем более сайт за годы обзавелся трастом (и нет, на вордпесс нельзя перенести. Потому что). Но человеку нужен удобный интерфейс, поэтому взгляд пал на EditorJS , который к тому же оказался блочным редактором (но тоже пора осваивать). В итоге я получил кучу мороки со своим «любимым» яваскриптом, плюс все осложняется необходимостью загружать файлы (а так же ограничением клаудфлера на 100мб загружаемого файла), картинки, обратной совместимостью с прошлым контентом. Вроде как закончил фронтед, теперь нужно бекенд сделать, чтобы загружаемые материалы появлялись на сайте (и автопереводились).

Тут опять же возникнет вопрос — а что же с менеджерством, где наемные программисты, где «Как пасти котов», мудрое командование умудренyого опытом техлида? Нуу, как бы сказать, тяжелые времена настали, боюсь не потяну я затраты на такое, а скиллы вроде как на месте — да и куда свободное время прикладывать? Кодинг отлично дисциплинирует, дает ощущение создаваемого продукта, и вполне по силам. Тем более проекты маленькие, где-то по 20 часов кодинга на каждый, если бы не тупил со второй таской и яваскриптом — то вторую бы тоже закончил. У меня плохо с изначальным продумыванием, я его делаю в процессе кодинга — то есть я понятия не имел, что мне нужно в той или другой админке, а просто начинал делать и в процессе уже «а что бы еще добавить, как получше это скомпоновать, чего не хватает». Кстати, отдельно хочу порекомендовать Laravel Herd для тех, кто занимается php-разработкой на маке (в один клик современное окружение с компоезром и тестовымм доменами), хотя оба проекта выше я делал по старинке, загружая по sftp на прод.

Может потом я вернусь к найму программиста, но пока что текущие задачи и долги проще будет закрывать самому, настраиваясь на работу. Тем с такими показателями доходов от сайтов и проектов, которых хватит где-то на полставки нормального программиста)

Полезные привычки
Кто подписан в телеграме, тот в курсе, я теперь там еженедельные спринты по ним выдаю (или не выдаю, кхе). Еще в декабре начал с книг, ударными темпами читал по всем интересным темам. К концу декабря решил менять режим сна, ночные бдения не комильфо, впрочем, это далеко не первый раз когда я пытаюсь наладить режим, буквально год назад тоже самое было. Однако сейчас начал двигать подъем еще раньше, и с 2 января весь месяц вставал сначала в 10 утра, потом ближе к 9 утра. Дало огромное количество времени. Начал в деревне, где оставался на неделю, чтобы не было комфорта оставаться по ночам.

Книги — продолжил читать, всё подряд, привычки, психология, менеджмент, биографии, ЗОЖ, социальность-отношения, кодинг. 58 часов, плюс 30 часов Мараховский, плюс бумажные книги около 7 часов примерно.

Физупражнения — тоже начал еще в деревне, потом немного просадка, потом снова начал с гантелями регулярно (купил дополнительные и более легкие грифы, чтобы разные веса были), снова чуть просадка. Цель — именно регулярность, каждый день, ничего серьезного, на выносливсть, взрывную нагрузку, руки и плечи, берпи начал делать.

По квартире разложил блокноты с краткими целями на ближайшее время, фундамент привычек. Это как раз то что я описал выше — рано вставать, читать книги (вместо ютуба), делать зарядку или физупражнения. Фокус только на этом. Дальше уже опционально, два рабочих проекта, парочка нужных направлений — но до них особо не дошло.

Январь считаю в плане привычек прям суперским достижением. Главная цель сейчас даже не накидывать дальше еще привычки, а сохранять текущие, оптимизировать (к примеру, пришлось отказаться от кофе после обеда, иначе это нарушает сон). Потому что неделю жить по расписанию и с пользой — вполне возможно на мотивирующем поджопнике даже от одной книги. Для месяца уже надо прям иметь какие-то существенные причины и «зачем» и определенные рутины. Но чтобы вытянуть 3-6 месяцев — нужно прям поменять свое отношение/мышление. И, наверное, если бы я до этого полгода не отучался от привычки «айпад = ютуб», и «ютуб это плохо», то я бы сейчас не пришел к «книги на айпаде вместо ютуба».

Ну и прогулок под кофе тоже прилично набралось

Тут еще стоит пояснить. Может показаться, что замена ютуба на книги — это шило на мыло, и там и там информация. Однако на практике это совсем не так. Хороших авторов и хороших книг — на несколько порядков больше, чем хороших видеоблоггеров и видео (как минимум потому что, что огромное количество авторов уже умерло, а еще часть — не способны донести свои мысли устно). В книгах Дробышевского на порядки больше и структурированней информация, чем в его многочисленных развлекательных видео и интервью. Питера Тиля невозможно слушать из-за его эканий и хммканий, но пишет он отлично. Книги не формируют парасоциальных отношений, когда жизнь автора становится интересней чем то, о чем он говорит или пишет (а большинство видео на ютубе — это именно мнение конкретных авторов о чем-либо). Книгу очень легко отложить даже посреди главы-страницы-абзаца, она никуда не убежит, можно читать одновременно десятки книг по разным темам, пролистывать неинтересные главы, а если пришло озарение или желание поработать — ты просто моментально её откладываешь (для видеоформата это не так). Для вдумчивого чтения приходится напрягаться, никто не будет развлекать тебя, удерживать интерес, загружать визуальные образы и так далее.

Да, в определенном типе контента ютуб безусловно рулит, и дает очень много пользы. Какие-то вещи действительно лучше увидеть в реальном окружении, чем читать их описание или смотреть фотографии. Какая-то информация лучше дается при личных отношениях с автором и его авторитете. Что-то вообще не имеет смысла изучать через чтение. Однако все это актуально лишь в том случае, если вы получаете дистиллированную пользу в конкретно этих областях, и игнорируете всё остальное. Но в реальности у меня этого делать не получается, и даже «полезный контент» становится все длиннее и бесполезней (когда ты просто натыкаешься на что-то интересное, а не целенаправленно изучаешь то, что тебе нужно), потом к нему подмешивается развлекательный (это может быть убийственно серьезные вещи, разбор катастроф например), а потом и новостной-политический-высмеивающий и тому подобное.

Ну и естественно многое зависит от того, что читать. Фанифики и женские романы — особой пользы не принесут, это та же жвачка. Художественная литература имеет свою ценность (и как культурный код, и как жизненная применимость, см.экзистенциалистов например), но в меру, погружение в чужие фантазии тоже к добру не приводит. Биографии/размышления уже чуть лучше, то тоже лучше не переусердствовать. Ну и основное — это именно «интересна вот эта область, навык, направление, какие лучшие книги на эту тему, копну туда», и дальше уже в одной книге рекомендации еще на пять других, и так до бесконечности, пока не придет момент «так, уже достаточно узнал и попробовал».

Кизомба уикенд
Тут все привычно (я даже в прошлом месяце забыл, что тоже был один уикенд с приглашенными преподавателями, настолько это стало проходным событием). Разве что разблокировано еще одна локация для вечеринок (тоже на троечку), ну и классы поприкольней — француз приезжал (который как футболисты француз). Ну и в целом без напрягов прошло, в компании своих повеселей, а нас там больше 20 человек только с наших групп.

Английский дискус
Дважды, в одной и той же компании. Добавилась девушка преподаватель английского, так что разговоры стал посвободней, ну и забавное ощущение самого старого скуфа в компании =) Тоже в целом неплохо провели время, один раз поиграли в акинатора, даже задержались из-за этого прилично, плюс все таки эта игра сильно разделяет культурные слои (хотя оно в целом общее, но список персонажей который можно было бы успешно отгадать — не такой уж большой. Ну и тут голову включать приходится и память)

Комедийная импровизация
Нашел еще один источник всяких мероприятий и мастерклассов в Самаре — несколько тематичных телеграм каналов, в которых изредка залетает тематичная же реклама на всякое интересное (хотя чаще всего всякая муть типа выставок или экскурсий). И вот туда залетело приглашение на комедийную импровизацию.

(цитата из тг канала) Прикольно, похоже на актерское, только больше про юмор-веселость, без драмы и серьезности. Интересные игры на ассоциации, мышление в группе, сценки и прочее, 75% женщин (но было и несколько девушек, 16 человек всего). Из наблюдений — благодаря танцам почти рефлекс на слова «найдите партнера для парной игры» (сканируем комнату, находим самую привлекательную девушку, идем к ней). И оооочень сложно было подбирать ассоциации девушкам, у меня прям BSOD на это и какие-то нелепые штуки, когда и обидеть чем-то не хочется («ты в этих очках как стрекоза»), и явные комплименты давать сложно, особенно женщинам постарше, и общие штуки не придумываются сходу. Теперь стараюсь (если вспоминаю) подбирать подобные ассоциации к просто увиденным девушкам, и иногда их проговаривать знакомым (на киз фесте практиковал), иногда это даже получается естественно.

Книги
Дочитал «Принципы» Далио. Вторая половина (про корп управление) достаточно нудная, как и в целом большинство книг о менеджменте для тех, кто непосредственно этим не занимается. Так что в рекомендации первую часть с автобиографией, и вторую — про жизненные принципы, которые хоть как-то можно начать применять и анализировать.

Ирвин Ялом — «Палач любви» (художественная) и «Вглядываясь в солнце. Жизнь без страха смерти» — чуть более прикладная (для психотерапевтов). В целом годнота, заставляет задуматься о некоторых вопросах, достаточно много живых примеров (историй), и читается относительно легко. Мне зашло, буду дальше фоном читать, он много написал.

Ководство Лебедева — буквально за последние три дня прочитал, тоже легкое чтиво, с ностальгией листал главы аж из 1999-го, архаичные проблемы, дроч на типографию, фотки мусорок — класс) Будучи школьником вполне себе читал ководство, так что в целом из относительно нового было лишь последние 20% книги. Но и читал не ради каких-то новых знаний.

Darius Foroux — короткие книжечки с банальными банальностями про привычки, распорядок дня, продуктивность и прочее. Вновь, легко читаются, настраивают на рабочий лад, многие советы применимы прям как прочитал.

Navalmanack про Naval Ravikant (основатель Angel List), причем интересно так же тем, что это не автобиография — а отдельный человек взял все публичные подкасты-интервью (а так же весьма популярный твиттер на 2.6млн с ответами-тредами на насущные вопросы), и скомпилировал из них в что-то вроде квинтэссенции взглядов человека (первая версия книги вроде бы просто треды из твиттера с комментариями и пояснениями). Причем она еще и бесплатная. Минус разве что в стартапном мышлении (что понимаемо, учитывая что человек венчурный капиталист, а часть книги продает идею создания стартапов, которая ему выгодна как владельцу площадки для объединения инвесторов и стартаперов), но это лишь часть книги, в остальном прям годнота.

Мараховский — ежедневные эссе, плюс читал архивы за январь-февраль 2024. Хороший формат для чтения за едой, все тексты на 10-15 минут, опять же легкие для чтения и немного обособленные. Суммарно где-то 30 часов получилось.

Bigger Leaner Stronger — про фитнес. Сюда же «Силовые упражнения без отягощений», Strength Training Anatomy.

Тут конечно стоит отметить, что большая часть — «легкое чтиво», а где же «сложное»? Нет ли тут осознанного выбора в сторону более простых в усвоении книг, более «дешевых»? Да, совершенно верно, потому что цель — пересесть на книги, и тут лучше подойдут более простые книги. Сложные я тоже читаю, но на них терпения нужно больше, между ними идет переключение, они как правило длиннее, и читаются из под палки (тот же Далио). Ну и в этом списке их нет, потому что я еще многое не дочитал.

В целом получилось 95 часов на чтение за месяц, что прям шикарно, наверное больше чем за весь прошлый год вместе взятый, если не считать фанфики и Мараховского (а может и вместе с ним, за год 300 эссе). Очень удобно направлять свою деятельность согласно книгам, там где чувствуешь проседание или хочешь что-то понять — открываешь книгу, это куда эффективней чем ютуб (в плане последующего применения на практике). Перестаешь понимать смысл — все, надо остановиться, отложить книгу или переключиться.

Закрытие комментов
Каждый год что-то новенькое, сначала ушли ежемесячные финстрипы (и то раз в год пишу =), теперь отправляются в историю комментарии. Причина проста — они перестали давать какаю-то адекватную обратную связь, интересные мнения или обсуждения. Это либо хейтеры/благодарности, либо заход «я считаю что ты не прав, докажи мне свою точку зрения», на который я раз за разом триггерюсь, начинаю что-то объяснять, ввязываюсь в бесмысленный спор на сотни комментов с людьми, которые неспособны вести дискуссию (опять же, с ностальгией вспоминаю того же Элспера, у нас хоть и были диаметрально противоположные мнения по многим вопросам — аргументированно дискутировать было интересно), и по сути по 10 раз объясняешь одно и то же. Причем темы, которые мне уже давно неинтересны, но которые меня все же задевают с точки зрения просветительства или миссионерства (либо меня, либо их). Типа, ну камон, сколько можно пережевывать тезис о вреде порнографии? Или про пользу инвестиций и фондового рынка как вложений? Бесконечные советы о том, как мне лучше жить? Что пить по чуть-чуть каждый день это не алкоголизм? Каждый раз доказывать, что вот вам цифры, я реально топ1% в РФ по финкапиталу?

За последние 11 месяцев у меня только залогированных — 150 часов в срачах на блоге. Плюс их обдумывание, ожидание (благо я уже отключил уведомления на почту, но зато зачем-то настроил в телегу когда менял шаблон), поиск источников для своих аргументов (нужно же делать фактчекинг, поднимать пабмед, росстат, статистику, исследования). Отличная тревожная прокрастинация. И ни одной ценной идеи или мысли для себя я из всего этого многообразия не вычленил, очень редко включаются люди вместо меня — чаще всего меняются люди которым я отвечаю. Те люди которые реально хотят мне помочь советом или дать обратную связь/респект — отлично делают это в личном общении или через сообщения в телеге (спасибо им большое за это, для меня это один из факторов того, что я не совсем еще отъехал кукухой).

Так что, нихт товарищи, теперь я понял почему у многих блогов (Кримсон, Мараховский, частично Антонов) закрыты комменты. Однако, в телеге все же комменты останутся (пока что), там нет анонимности, можно банить, плохо приспособлено к длинным ответам, и в целом аудитория гораздо адекватней и по делу.

PS. Хотя сам раньше усмехался над блогами с закрытыми комментами, как недоблоггерами, не вывозящими обратную связь.. Штош, спустя 40.000 комментариев — можно они на самом деле были правы) Ну и справедливости ради, раньше было лучше, хоть какое-то разнообразие и мера была, но где-то с 2020-х начались вопросы отношений/секса/компульсивных расстройств с ними связанных, закрылся чан топсапы, потом на какое-то время — политика, в итоге всех адекватов вымыло, а всех неадекваты выкристализовались в каких-то анонимных мегафриков-графоманов. Ну и на будущее наверное оставлю открытым комменты к тематичным постам и к итогам года.