Люди пишут-4

Ричард Матесон Я - легенда

На обложке пояснение: Одна из самых великих книг ХХ века! Интеллектуальный бестселлер читает весь мир... Как жестоко иногда надувают издатели читателя! На мой взгляд чтение этого произведения - пустая трата времени. Ни развлечения, ни познавания. На кой ляд читать взрослому человеку в ХХI веке о жизни рядом с вампирами, и о борьбе с ними? Кроме вопроса последнего абзаца о том, что считать нормой в обществе, все остальное - полная мура для 12-летних школьников из 80-х прошлого века...

*

Сначала посмотрел фильм... захотелось прочитать и первоисточник... Как оказалось, фильм и книга СОВЕРШЕННО разные вещи. Общее у них наверное только название. :-)
Книга в общем и целом восторга не вызвала. Местами казалось что автор переливает из пустого в порожнее, затягивая сюжет.
Прочитать можно, но как уже написал выше.... не АХ!

*

книга не впечатляет. История человека, вынужденного выживать, который не знает для чего живет. Противоречий достаточно, особенно удивляло, как "тупой" мог обнаружить микроб болезни, который не нашли ученые. Да и происхождение болезни осталось загадкой...Все ждала, где же начнется интрига и перевороты событий, о которых говорили, сравнивая фильм и книгу.И еще: название "я - легенда" всплывает только в самом конце. И прочувствовать, почему все-таки он легенда удается слабо.
По моему мнению - фильм намного трагичней.

*
Я - легенда! США , 2007 г.
Фильм замечателен. Идеальных фильмов не бывает, а по сравнению со всеми остальными фильмами - в нем их почти нет.Электричество? Генераторы придумали давным-давно.В общем игра Смита - замечательна, реализация идеи - вполне достойна. И финал вполне соответствует.


Сергей Есенин Яр
Подвисла с оценкой, может как выскажусь - созрею. :) Во-первых, язык. Написано настолько по-русски, что значения многих слов (варначить, донце, кулижка и т.п.) неизвестны. Мне, по крайней мере. Благо "толковый словарь" прилагается, но все равно постоянный "перевод" утомляет. Во-вторых, манера изложения. Такая она... ясная, но временами сбивчивая в сторону некоторого сумбура. Это раздражители.


Обитаемый остров, фильм второй
Я не спроста сравнил "Обитаемый остров" и "Сталкер" поскольку пошел на фильм с девушкой, которая не читала оригинал Стругацких, и она ничего не поняла...

*

В отличие от "Параграфа 78" - "Обитаемый остров" силен. Осталось только подумать, что братья Стругацкие подразумевали под Башнями? Уж не наши ли церквушки?

*

Не понравилось. Даже особо и сказать больше нечего. А, вот - декорации такие, что как будто фильм сняли в тот же год, когда роман написали.

*
Ронин
Компания для анекдота просто идеальная: что если собрать в одном месте американца, англичанина, француза и шведа.А больше особо и нет ничего.

*

King Kong (2005)
Фильм немного затянут. Поначалу откровенно скучно, затем, когда появляется сам Кинг-Конг, становится интереснее. Но в целом все предсказуемо.

*

Эффект бабочки
много раз пересматривала этот фильм! действительно берет за душу... каждый раз после просмотра фильма-муражки по коже... безумно люблю этот фильм!

*

отличные актеры, потрясающий сюжет!! фильм вне конкуренции....

*

Хеллбой 2: Золотая армия
Гильермо дель Торро снова показал свою способность показывать потусторонний мир без прекрас.

*

Ненавижу подобные фильмы!!!!!!! заснула, не досмотрев до конца.....просто муть.....а на обпиленные рога этого хэллбоя я вообще без тошноты смотреть не могла

*

Обыкновенное чудо
Фильм мне понравился. Но иногда был слишком затянутым. Интересно было смотреть только про медведя. Остальное как-то не очень. Медведь, в исполнении Александра Абдулова, получился потрясающим. Я весь фильм восхищалась им и его игрой.

*

Солярис
Единственный фильм режиссера который органично сочетается с произведением по которому был снят... Здесь шизофрения пропитывающая роман находит свой выход в человеке снявшем фильм и по видимому самому страдающем подобным восприятием...

*

The War of the Worlds (1953)
Редкий случай, когда фильм гораздо лучше книги.

*

Джордж Оруэлл "!984"

Это просто соревнование у кого фантазия мощней и мрачней и кто чем закусывает. Я без шуток,кстати.

*

Отвратительная агитка, пропаганда, антисоветчина.

*

Никогда не поверю, что Оруэлл написал 1984 по собственной инициативе...

*

Странное слово антиутопия..почему "1984" антиутопия? Вполне себе обычная жизнь, просто схематично нарисованая. Живут, работают, всегда чего-то не хватает и это что-то является жизненно важным, но любят, мечтают, видят за глазами людей. Книга не испугала - сейчас ничем не отличается

*

Композиция у книги странная, нелепая немного. Да и сила задумки становится ясна только очень близко к концу. Дочитал, наверно, только потому, что другая книга пока до меня не дошла.

*
Убогая книга! Я её ненавижу!

*
Люди, если вы этого еще не читали. то крайне рекоммендую.
Одна из лучших утопических книг.
Еще рекоммендую Замятина - МЫ.
Слегка офигеваешь, узнав по прочтении, что эти книги написаны в начале и середине 19-го века... Т.е. хрен знает когда

*

Как описание быта тоталитарного общества книга хороша, но достаточно занудна. Автор не знал ужасов того, о чем писал, потому описание получается отстраненным. Общество, которое невозможно изменить, затюканные люди, которым не очень-то надо его менять... Книга на любителя.

*
обычная спекуляция на политически острую на время написания тему. автор хорошо владеет литературной гиперболой, но абсолютно технически безграмотен, даже для своего времени. поэтому складной "фантастики" не получилось - я бы поместил в раздел мистика и ужасы.