El monumental enfado del juez en las declaraciones de Putellas y Codina: "¡No entremos en ese juego!"

La cuarta jornada del juicio a Luis Rubiales por su beso no consentido a Jenni Hermoso, en la que era el turno de Alexia Putellas, Irene Paredes y Laia Codina de declarar, ha vuelto dejar un cabreo monumental del juez José Manuel Clemente Fernández-Prieto González. Esta vez, con las defensas de Hermoso y Rubén Rivera.

Ha sido la doble Balón de Oro la encargada de abrir la sesión con su testimonio, recogido en la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares por videoconferencia desde la Audiencia de Barcelona, aunque no ha sido hasta el turno de preguntas del letrado de Hermoso cuando se ha empezado a agotar la paciencia del magistrado.

"Volvamos a los testigos de referencia. Han hablado Jenni, el hermano, el acompañante... dígame qué valor le doy a un testigo de referencia habiendo tenido a los testigos directos", ha aseverado Fernández-Prieto González cuando Ángel Chavarría, abogado de Jenni, preguntaba a la jugadora del Barça si su excompañera había comentado algo sobre Jorge Vilda y la conversación con su hermano en el avión.

Tampoco le gustó al juez la siguiente pregunta del letrado, que quiso saber por qué a Putellas le había llamado la atención que Rubén Rivera se acercase a hablar con Hermoso. "Está concluyendo cosas que no ha dicho aquí. No metamos cosas que no ha dicho. Las preguntas son asépticas", sentenció, aunque tampoco pudo formular ninguna pregunta Chavarría en su siguiente intento.

"Le está conduciendo", protestó la defensa de Rivera. "Los testigos no consideran, declaran sobre hechos", recordó el magistrado. Y lo mismo ocurrió en la siguiente cuestión, otra vez con queja de la defensa del exdirector de Márketing de la RFEF, que ya terminó por colmar el vaso de Fernández-Prieto González.

"Está calificando las cosas y no está poniendo los hechos encima de la mesa, ponga los hechos y ya los calificamos luego. No se puede sustituir el hecho por una calificación subjetiva que hacemos de un hecho. Si hablamos de presión habrá que decir en qué consiste la presión. No lo decimos nosotros, lo tiene que decir ella espontáneamente",

Chavarría intentó entonces preguntar a Alexia Putellas si había visto a Rubén Rivera presionar a Jenni Hermoso. "Impertinente. Vuelve a seguir calificando un hecho que desconocemos cuál es. Pregúntele cómo actuó con Jennifer Hermoso. Vamos al hecho", señaló el juez, ante el asombro del abogado, que concluyó ahí su interrogatorio. "Ha dicho que no lo vio [las presiones de Rivera a Hermoso]. Es que es muy peligroso calificar las cosas y dar por hecho una calificación o un juicio de valor de una persona y ocultar el hecho. Eso es inadmisible", concluyó el letrado.

Otra bronca a la defensa de Rubén Rivera

Después de que declarase Irene Paredes, con un testimonio más tranquilo más allá de algunas breves interrupciones, fue el turno de Laia Codina, en cuya declaración volvió a enfadarse Fernández-Prieto González. Esta vez fue ya en el tramo final, durante el turno de preguntas del abogado de Rubén Rivera a la futbolista del Arsenal, cuando se vivió un momento de tensión en la sala.

La defensora reconocía no recordar exactamente las palabras de Rivera a Jenni Hermoso durante la comida en el hotel en el que le pidió que cargara el móvil, pero sí ha apuntado que lo hizo con un tono "insistente". "¿Agresivo, violento o intimidatorio?", ha vuelto a preguntar el abogado, ante lo que ha intervenido el juez: "Lo ha dejado claro, insistente".

"¿Jennifer le manifestó que no quería cargar el teléfono?", ha querido saber el abogado. "Sí, así es como lo recuerdo yo. Lo tengo seguro", ha respondido Codina, lo que ha servido al letrado para señalar que esa no había sido la declaración de Jenni Hermoso. "¡No entremos en ese juego! ¡No! Improcedente. Lo que haya dicho Jennifer Hermoso está grabado y está en acta. Aquí estamos con las declaraciones de la testigo, luego las contradicciones se envía el informe si es que las hay", ha aseverado entonces el juez.

Entonces, el abogado ha querido explicarle un "matiz" al magistrado: "Al analizar la declaración de la testigo hay una línea que separa lo que una testigo cree, lo que opina o recuerda, a lo que cuenta". Unas palabras que no han gustado a Fernández-Prieto González: "Soy tremendamente consciente de todo esto, lo he dicho hasta la saciedad. Tengo a la testigo directo que es Jennifer Hermoso. Continuemos, pero no poniendo en contradicción, porque para eso habría que llamar a Jennifer Hermoso y someterlas aquí a un careo, y no procede".

Fernández-Prieto González, protagonista en el juicio

La autoridad mostrada por el juez del 'caso Rubiales' ha llamado la atención constantemente en las primeras cuatro jornadas del litigio contra el expresidente de la RFEF, que se enfrenta a dos años y medio de prisión por los delitos de agresión sexual y coacciones, y Jorge Vilda, Rubén Rivera y Albert Luque, para los que se pide una pena de un año de cárcel por coacciones.

Los momentos de mayor tensión del juicio se vivieron en la segunda sesión, durante la declaración de Pablo García Cuervo, exdirector de Comunicación de la RFEF, por las constantes salidas de tono del testigo. "Le recuerdo que el juicio lo dirijo yo, no usted", fue lo primero que el magistrado le dijo al exdirectivo.

"¡Por favor! ¡Ya está! ¡Perdone! Mi paciencia está llegando a un límite. Viene aquí a declarar, basta ya de estas contestaciones, ¿eh? Quiero saber las cosas con claridad, no con chulería", le advirtió poco después, cuando García Cuervo acusó a la abogada de AFE de no haber preparado el juicio.

Unas horas después fue el turno de Luis de la Fuente, seleccionador nacional masculino. "Conteste a lo que se le pregunta, no lo que haya leído en otras declaraciones", le dijo Fernández-Prieto González en un momento dado. "Usted viene a hablar sobre lo que se le pregunta, no elige de lo que va a hablar", le recordó también, cuando el técnico intentó evadir una pregunta. Aunque el momento

Pero el entrenador no fue el único que dejó un momento tenso con el magistrado, que también llamó la atención a la defensa de Jenni Hermoso durante la declaración de De la Fuente: "Es un testigo que lleva 10 minutos diciendo que no sabe nada, y nos hemos empeñado en decir que es mentiroso. Continuemos. Que no digo que no lo sea, que no lo sé, pero queréllense si consideran que miente en juicio".